BARCELÓ

Mostrando entradas con la etiqueta politica de singapur. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica de singapur. Mostrar todas las entradas

28 enero 2012

SINGAPUR RECORTA SUELDOS DE POLITICOS

El pasado 7 de mayo de 2011 el PAP (partido de acción popular) volvió a ganar unas elecciones por mayoría absoluta en Signapur.  Lee Hsien Loong fue nuevamente elegido Primer Ministro y dos de sus promesas electorales fueron la eliminación de los planes de pensiones para los nuevos cargos y el recorte de los sueldos para todos los cargos del Ejecutivo, incluído él mismo y el Presidente de la República.

Según la propuesta, el primer ministro verá reducido su salario anual un 36 % hasta los 2,2 millones de dólares singapur (1,7 millones de dólares o 1,3 millones de euros).

Hasta ahora el sueldo de Lee, de aproximadamente 3 millones de dólares Singapur, era unas cinco veces más elevado que el del presidente norteamericano, Barack Obama.

El presidente, que tiene unas atribuciones casi simbólicas, pasará a cobrar 1,54 millones, un 51 % menos, mientras que los nuevos ministros tendrán un recorte del 31 % hasta los 1,1 millones.

Otra medida introducida fue el cambio de las bonificaciones salariales en función del aumento del PIB (Producto Interior Bruto) por otras en las que el cálculo del complemento también incluya la tasa de paro y el aumento salarial real medio de Singapur.

04 mayo 2010

SINGAPUR ENMIENDA SU CONSTITUCIÓN

Enmendar la Constitución de un país no siempre es tarea fácil y conlleva fuertes disidencias internas. Singapur siente que debe progresar politicamente y por eso es que su Parlamento aprobó el pasado 27 de abril unas enmiendas a la Constitución del país.

La Cámara sostuvo una acalorada discusión sobre los cambios en el marco del proyecto de Miembros No Constituyentes del Parlamento (MNCP) y de Miembros Nominados del Parlamento.

Con los cambios, el Parlamento podrá tener hasta nueve MNCP, en lugar de los actuales seis. El sistema de Miembros Parlamentarios Nominados ahora será permanente, permitiendo que nueve miembros parlamentarios no electos sean nombrados en cada Parlamento. El gobierno dijo que los cambios reflejan las aspiraciones de la población de Singapur para tener opiniones más diversas en la Cámara.

"Este proyecto es otro hito en la constante y progresiva evolución de nuestro sistema político de democracia parlamentaria", declaró Wong Kan Seng, viceprimer ministro y ministro de Asuntos Interiores de Singapur.

La Cámara aprobó la enmienda con 74 votos a favor y uno en contra para apoyar la nueva Constitución que marca el camino para los cambios que se harán en el sistema político antes de las próximas elecciones generales, en febrero del 2012.

15 enero 2009

ATAQUE A UN PARLAMENTARIO SINGAPURENSE

Un diputado del Parlamento de Singapur, resultó herido de pronostico grave tras ser atacado y quemado por una hombre mayor durante un acto público. El acto llama la atención por ser Singapur el país más seguro de Asia.

El ataque a Seng Han Thong, parlamentario del Partido de Acción Popular (el partido en el poder), ocurrió el pasado domingo durante la visita que realizó a la circunscripción a la que representa en la Cámara Legislativa.

Según informa la prensa local, el diputado asistía a un acto oficial cuando el atacante, de unos 70 años, arrojó sobre la víctima disolvente de pintura y le prendió fuego con un mechero de cocina.

El diputado se encuentra en este momento recobrándose de las heridas tras haber sido sometido a una intervención quirúrgica.

La Policía identificó al detenido como Ong Kah Chua, un conductor de taxi jubilado, y que con anterioridad había sido ingresado en un hospital por problemas de salud mental.

De acuerdo a la información publicada por el diario Straits Times, el agresor declaró a la Policía que atacó al diputado por no haber recibido el aguinaldo que se reparte entre los residentes del distrito antes del Nuevo Año chino, que se celebrará a finales de enero.

12 agosto 2008

La imagen de Singapur en Occidente

SINGAPUR es lo suficientemente pequeño para ser un barrio de Beijing, pero tiene algo en común con la gran capital china. La gran China roja y el pequeño punto rojo son dos países que Occidente ama odiar.Existen los que sólo saben decir cosas malas sobre las Olimpiadas de Beijing y los que asimismo ejercitan su derecho a la crítica de la ciudad estado.
¿Qué es lo que les come? La respuesta fácil es que tanto China como Singapur son estados autoritarios. Las libertades que se dan por sentado en Occidente – libertad de expresión y reunión – vienen con alguna advertencia en estos dos países.
Pero las cosas no son tan simples. Existen muchos estados autoritarios en el mundo, pero ninguno atrae tanta atención mediática como Singapur y China. El gran pecado es que tanto China como Singapur son ejemplos de países que están tomando una ruta diferente hacia el desarrollo, y parece ser que con éxito.
El éxito irrita a algunos, especialmente cuando se piensa que esos ejemplos de valores liberales son burlados y mofados.La secretaria de prensa del Ministro Mentor Lee Kwan Yew dijo el mes pasado que “ Singapur es un ejemplo para otros países de cómo un mercado libre unido al respeto a la ley, y unas políticas macro-económicas estables puede llevar al progreso y el éxito, pero sin el estilo de esas “democracias liberales occidentales ".
También hace poco, el periodista británico John Kampfner escribió en el prestigioso The Guardian un artículo en el que lamentaba el modelo “Singapur”.
¿Por qué será que un creciente número de personas altamente cualificados y bien viajados están dispuestos a renunciar a algunas de sus libertades a cambio de prosperidad y seguridad? Este modelo “Singapur” es uno donde la represión es altamente selectiva; se confina a aquellos que toman una decisión consciente de retar a las autoridades. Si no lo haces, entonces puedes estar seguro que tendrás la vida que buscas y lo más importante según este modelo, harás dinero.
Bajo el mandato de Lee Kwan Yew, la ciudad estado vió pasar a sus pobladores desde la más ínfima miseria de lo que hoy en día sería un país del tercer o cuarto mundo a lo que es hoy en día, es decir la economía más dinámica de Asia.Muchos singapurenses de profesiones liberales como doctores, abogados, financieros y con estudios realizados en Londres, Oxford, Harvard y Sydney, habiendo viajado por los cinco continentes y con amplios conocimientos de política y asuntos internacionales se sienten todavía fascinados con lo que tienen en casa una vez visto lo que hay fuera.
Muchos también piensan que éste modelo no sería aplicable en estados más grandes, pero cuando vuelven cambian de opinión. De hecho, algunos gobiernos provinciales en China envían a sus mejores cerebros a Singapur para aprender los secretos de su “éxito”. Lo mismo hacen algunos políticos rusos. Estos países y otros en Asia y lejano oriente están convenciendo a mucha gente de que un libre mercado no necesita una sociedad enteramente “libre” para ser boyante y que en cualquier batalla entre política y economía, siempre saldrá ganando la última.
El Sr. Kampfner me parece que se atasca en un debate intelectual, porque sino entendería que casi todos los singapurenses, normales e inteligentes, con estudios y sin ellos, están a favor de intercambiar ciertas “libertades” por el progreso económico y que el sistema político de Singapur es el que es. Aunque posiblemente su problema radica en lo que asume, es decir, ya que habláis inglés y tenéis una educación occidental, entonces también debéis creer en una democracia de estilo occidental, es el mismo paquete.
Un indicador de las asunciones occidentales sobre Singapur me llegó del Embajador en Washington, la Profesora Chan Heng Chee, que en una retrospectiva de la difunta coreógrafa singapurense Goh Choo San encontró el siguiente texto : Coreografía de clase mundial pero no encaja con la imagen de un país con penas corporales. Grave asunción por parte de un país que también tiene penas corporales y de muerte y que además invade países a su libre albedrío.
Así que la mayor dificultad para Occidente creo que es la siguiente: Singapur es como Occidente, pero también no como Occidente. Se habla, se viste, se hacen negocios y las casas son como en Occidente, sin embargo en lo que se refiere a los valores políticos, se difiere un poco.